ЛитЛайф - литературный клуб
Содержит слова:
Сортировать:
1
2
3
4
5
7
40
284
1309
4435
8332
На странице:
сегодня, 12:55:13Перейти на форум#610405
Активный комментатор
Тата Сергеевна
Сообщений: 2658
пардон, не расшифровала вашу логикуRidiculously
Значит пистолетик остался с хозяином, а корабль одолжили. А я подумала, что маскировочный корабль Константину принадлежит, что это его "нычка", только топливо нужно было.
Мне нравится
0
сегодня, 12:48:31Перейти на форум#610396
Роксиспам БЕХ Мария
Сообщений: 15
Спасибо)) но серия Анжелика к сожалению не очень нравится.(((
Мне нравится
0
сегодня, 12:24:09Перейти на форум#610391
Царевна, чо
Сообщений: 632
"Лучше писать для себя, и потерять читателя, чем писать для читателя, и потерять себя". 
Ничего подобного. Для себя можно носочки вязать, кофе варить... ну, не знаю, что еще. Зубы чистить. Писатели, художники, музыканты работают для людей. Точно так же, как для людей работают хирурги, архитекторы, летчики, сантехники, повара и вообще все профессионалы.  Писателям нужны читатели, без читателей смысл существования писателей - нуль. Даже те, кто пишет "в стол", верят и надеются, что их произведения кто-то когда-нибудь прочтет, оценит, испытает те же чувства, которые испытывал писатель. Да, писатели всегда пишут то, что им самим нравится, кажется важным, нужным, интересным, оригинальным и значительным.
Другое дело, что для всех пишущих, как и для всех читающих, интересно, важно и нужно совершенно разное. Кому-то из авторов - мысли и чувства, кому-то - количество посещений странички, иллюзия известности и успешности, кому-то - литературная премия, кому-то - гарантированный гонорар. И разные читатели ищут разного. И писатели ориентируются на свою аудиторию. Просто аудитория у всех разная. Просто есть писатели, которые чувствуют свою аудиторию на уровне "мы с тобой одной крови". А есть те, которые решают, что "пипл все схавает".
Вот я и хочу понять, насколько приемлемым с точки зрения читателя является подход, когда аудиторию изучают, выясняют, чего ей потребно, а потом щедрой лопатой кидают ей желаемое.
Аудиторию изучают маркетологи. В издательствах. А потом появляются кучи того, что щедрыми лопатами обрушивается на жаждущую этого продукта аудиторию. Творчество тут ни при чем. Издательствам нужен доход, капитализм, чо. Не просто так возникают все эти издательские проекты, когда двадцать человек пишут под одним "раскрученным" именем. На СИ многие авторы тоже пытаются узнать, что именно хотят прочитать френды в следующей главе... какие герои им нравятся... какие приключения надо еще воткнуть в текст, чтобы никому скучно не было... и т.д. И читатели охотно советуют авторам, подсказывают, даже ошибки исправляют. Как правило, такое коллективное "творчество" совершенно невозможно читать. Мне кажется, именно из-за этого подхода большинство самодеятельных авторов похожи друг на друга, как близнецы. 
Некая юная барышня, наша современница, обнаруживает в себе магический дар. После чего, случайно ли, умышленно ли, переносится в СССР накануне начала ВОВ. Там, собрав вокруг себя единомышленников, она организует Первую Всесоюзную Магическую Академию, которая действует под непосредственным кураторством Лаврентия Палыча, и с которым героиня крутит шашни (или даже с Иосифом Виссарионычем). Потом, во время войны, она вместе с соратниками сражается против СС-овцев – вампиров (тут тоже можно любовь прикрутить, 18+, ага),  и в конце водружает флаг над Рейхстагом.
Тема драконов не раскрыта. To you
Да лаааадно! А как же творения Олега Роя, Эрика Сигала, Николаса Спаркса?
Пыталась я их читать. Никто не нравится. Ощущение какой-то натужности, искусственности и фальши.
Хотя от многих женских ЛР точно такое же ощущение.Наверное, дело не в половой принадлежности автора, а в масштабе личности.
 Ведь на вопрос о том, что мы видим в окне, кто-то раскажет о протарахтевшей мимо ржавой машине, а кто-то о скоплении звезд на небе. Все дело в авторском взгляде, в том, есть ли за душой у автора что-то такое, что покажется близким и значимым большинству.
А темы - они как слова. В общем-то, у всех одинаковые. Вот только каккие-то книги мы читаем взахлеб, а какие-то только по принуждению.
Вот. Но маленький нюанс: кому-то из читателей близки звезды, а кому-то - ржавая машина. Если те, кому ближе и понятней ржавая машина, вдруг видят в книге звезды, - это значит, что у писателя большой талант, огромный, редчайший. Но все равно не существует книги, которая понравится всем.

А книгу "Разум главного калибра" я только начала читать. Интересно. И грамотно, чо. Yes Редкость. Буду дочитывать
Мне нравится
3
сегодня, 12:19:32Перейти на форум#610389
Художник
cvetaru Света
Сообщений: 1125
Мне понравился взвешенный и реалистичный подход авторов статьи к проблеме. 
Мне нравится
0
сегодня, 11:45:59Перейти на форум#610375
Художник
cvetaru Света
Сообщений: 1125
Well Если говорить о популярности непобедимых женщин в книгах, I thinkв "Разуме" вообще девочка всех "сделала"...
Мне нравится
0
сегодня, 11:42:18Перейти на форум#610371
Художник
cvetaru Света
Сообщений: 1125
Ах, да! Еще там кто-то (Лаврентий Павлович?) должен оказаться оборотнем, а кто-то бессмертным... ну мы помним, кто.
Мне нравится
1
сегодня, 11:32:09Перейти на форум#610364
Художник
cvetaru Света
Сообщений: 1125
А что, вампиры всё еще на пике популярности? Надо бы ей, этой героине, еще отбор женихов устроить среди руководителей государства и высшего командного состава... просто крутить шашни героиня должна со всеми, а серьёзную любовь только после отбора Ridiculously А главное, весь командный состав будет мечтать о героине...
Мне нравится
2
сегодня, 11:18:55Перейти на форум#610352
Художник
cvetaru Света
Сообщений: 1125
Статья хорошая, мужская  такая статья. Не хотела бы акцентироваться на гендерных различиях, но пока все мы не поймём, что мы люди, а не только мужчины и женщины ничего хорошего в изучении пристрастий читателей не получится. Не хотелось пафоса, но пока в умах людей будет целью государства на первом месте стоять ведение войны... Не секрет, что основная забота о детях - маленьких людях, лежит именно на плечах этих тёток, которые в 90-е выискивали возможности накормить семью, не добыть денег, хотя и эта функция давно на наших плечах, а именно изыскать продукты в тех условиях, обгореть, одеть, успокоить... И если мужчины прятались в играх и войнушках, то тётки тянули и этих мужчин и их детей чисто в бытовом плане хотя бы. Да и в материальном у 80% населения, как минимум. И от настроения этих тёток зависит душевный настрой всех остальных. Те дети, что ушли в ЛитРПГ и иже с ним, - дети тех, кто опустил руки и устал бороться. Не важно, кто руководит государством, если бОльшая часть населения довольна и счастлива. Почему мужчины - писатели отделяют себя от нас - их матерей и любимых. Зазорно писать розовые сопли, не надо. Пишите о людях. Не о деньгах, не о своих личных, отдельных от всего остального населения, мужских успехах. Если пишете для людей, то пишите о людях. Если для себя в стол - флаг в руки, тут и обсуждать нечего. Каменская автору статьи не нравится, другие следователи-мужчины смеются над её рассуждениями... А может, у неё просто другой взгляд на вещи, и если этот взгляд, эта её логика недоступна некоторым мужчинам, это их проблемы. И проблемы всей страны, потому как если бабы-дуры, то они, эти бабы и воспитывают своих клонов и в мальчиках и девочках. И да, нам, бабам необходима эмоциональная разрядка, отдых. И если мужчины уходят в войнушки, то женщины читают про Каменских, Кюри, принцессу Диану, бизнес леди успешных, розовые сопли, наконец... Именно про успех и достижения женщин, невероятные удачи женщин, приключения... Так как ощущают эту незримую войну против себя, это отчуждение и пренебрежение. Потому, что стратегической задачей женщин является сохранить себя и своё душевное спокойствие для рождения и воспитания новых и новых поколений граждан. И да, у нас, наверное, другая логика, если мы не понимаем стратегических задач мужчин. 
Мне нравится
0
сегодня, 10:40:11Перейти на форум#610332
Сообщений: 1
Добрый день, помогите вспомнить книгу. Помню только то, что гг приворожила главного героя, и ей нужно было снять приворот, только она не знала как это сделать. Потом она пробралась к нему в спальню, что бы достать его кровь, но не решалась сделать порез, а он сказал что то типа: либо убивай, либо убери свои волосы, а то щекотно(этот эпизод больше всего запомнился).
Мне нравится
0
сегодня, 10:39:39Перейти на форум#610331
lapusy
Сообщений: 19
Добрый день. Может кто помнит, что это за книга. ЛФР. Про отбор невест. Наследница проклятого или изгнаного рода, отправляется на отбор. Из родных у нее есть бабушка герцогиня. На отборе, она попадает под надзор "второго человека государства", он же является самым лучшем магом и братом жениха. В конце все хорошо заканчивается. 
Мне нравится
0
сегодня, 10:36:15Перейти на форум#610324
Модератор группы ОК, Автор
Вредина 73
Сообщений: 3238
Ну как Вам сказать?I think Если в винегрет добавить горсть тыквенных семечек со скорлупой, то он перестанет быть салатом, а превратится в корм для будущих отбивных.
Мне нравится
5
сегодня, 10:26:03Перейти на форум#610319
Автор
lopyx
Сообщений: 117
Ну ладно, вы сами напросились Gangster
Я тут кратенький синопсис потенциального бестселлера набросал.

Некая юная барышня, наша современница, обнаруживает в себе магический дар. После чего, случайно ли, умышленно ли, переносится в СССР накануне начала ВОВ. Там, собрав вокруг себя единомышленников, она организует Первую Всесоюзную Магическую Академию, которая действует под непосредственным кураторством Лаврентия Палыча, и с которым героиня крутит шашни (или даже с Иосифом Виссарионычем). Потом, во время войны, она вместе с соратниками сражается против СС-овцев – вампиров (тут тоже можно любовь прикрутить, 18+, ага),  и в конце водружает флаг над Рейхстагом.

Попаданцы есть, альтернативная история в наличии, Магическая Академия присутствует, вампиры тоже, да и любовная линия представлена… куда бы тут еще ЛитРПГ прикрутить?
Что может пойти не так?
Мне нравится
4
сегодня, 10:18:10Перейти на форум#610304
Модератор группы ОК, Автор
Вредина 73
Сообщений: 3238
Думаю, да. Ведь на вопрос о том, что мы видим в окне, кто-то раскажет о протарахтевшей мимо ржавой машине, а кто-то о скоплении звезд на небе. Все дело в авторском взгляде, в том, есть ли за душой у автора что-то такое, что покажется близким и значимым большинству.
А темы - они как слова. В общем-то, у всех одинаковые. Вот только каккие-то книги мы читаем взахлеб, а какие-то только по принуждению.
Мне нравится
3
сегодня, 10:14:54Перейти на форум#610300
Мастер комментария, Романтический знаток
Натулечка
Сообщений: 852
Медведева Алена "Обжигающий север" http://litlife.club/bd/?b=259368
Мне нравится
0
сегодня, 10:12:52Перейти на форум#610299
Сообщений: 1
Здравствуйте, помогите, пожалуйста. Несколько лет назад читала книгу. Кажется сюжет таков: мужчина, купил девушку для себя на космическом корабле и увез ее на планету, где очень холодно и суровые условия для жизни. Там они стали жить, он работал и проявлял к ней заботу. Потом что-то случилось. Но обошлось, в итоге они полюбили друг друга и жили долго и счастливо. Как-то так. Долго ищу, хочу перечитать, но ни автопа, ни название не помню(((
Мне нравится
0
сегодня, 10:06:41Перейти на форум#610297
Автор
lopyx
Сообщений: 117
По поводу "конструирования" книг. Вот прямая цитата от одного из корифеев (АИ - альтернативная история): "С изумлением узнав, что в жанре АИ мало хороших книг про Великую Отечественную войну, решил исправить этот недостаток." Ну и понеслась...
Вот я и хочу понять, насколько приемлемым с точки зрения читателя является подход, когда аудиторию изучают, выясняют, чего ей потребно, а потом щедрой лопатой кидают ей желаемое. При таком подходе успех почти гарантирован, но можно ли такой процесс назвать творчеством? I do not know
Мне нравится
0
сегодня, 9:58:32Перейти на форум#610291
Не, ну нам, девочкам, точка зрения оппозиции тоже интересна To you
Правда, Рой - это какой-то пенсионерский писатель. Вот мама моя его любит, а меня от его творений откровенно подташнивает )) Но я в принципе не любитель ЛР, поэтому необъективность свою честно признаю sm208
Мне нравится
1
сегодня, 9:56:23Перейти на форум#610290
Автор
lopyx
Сообщений: 117
Любофф в книгах будет, не извольте беспокоиться. Уже скоро.
Мне нравится
3
сегодня, 9:54:50Перейти на форум#610289
Автор
lopyx
Сообщений: 117
Да лаааадно! А как же творения Олега Роя, Эрика Сигала, Николаса Спаркса?
Говорят, что когда ЖЛР пишет мужык, даже под витиеватым женским псевдонимом - это все равно чувствуется. Сердце не обманешь. sm212
Мне нравится
0
сегодня, 9:53:10Перейти на форум#610286
Автор
lopyx
Сообщений: 117
Так они его продали или нет? Вроде бы уже договаривались с кем-то.
Там пистолет был, скорее, поводом для звонка, а на другом конце линии сразу все поняли. Не думаете же Вы, что на пистолет можно выменять целый корабль? It is surprised
Мне нравится
2
сегодня, 9:52:52Перейти на форум#610285
Это исключения, подтверждающие правило ))
А Волков... нинада, ладно? )))
Мне нравится
0
сегодня, 9:49:03Перейти на форум#610284
Автор
lopyx
Сообщений: 117
Ну, не совсем так. Я не спрашиваю *совета*, я интересуюсь мнением общественности. Лично для себя я давно решил, что писательство - в первую очередь хобби, а популярность, коммерческий успех - как получится.
Мне нравится
2
сегодня, 9:47:07Перейти на форум#610281
Автор
lopyx
Сообщений: 117
Да, я читал эту статью, наблюдения занятные, но больше про детективный жанр. А вот мнение профессионалов от фантастики:
https://www.mirf.ru/book/chetyre-vsadnika-apokalipsisa-krizis-fantasticheskogo-knigoizdaniya
Мне нравится
2
сегодня, 9:43:19Перейти на форум#610279
Модератор группы ОК, Автор
Вредина 73
Сообщений: 3238
Как видишь, предложение сменить пол наш автор уже получал.I roll!
Так может, все-таки недалек тот час, когда мы увидим ЛФР от Ильи Шумея?sm275
Мне нравится
3
сегодня, 9:41:18Перейти на форум#610277
Модератор группы ОК, Автор
Вредина 73
Сообщений: 3238
Иногда доходы от такого хобби во много раз превышают профессиональные. Из самых ярких примеров современности - обыкновеная учительница, в перерывах между проверкой домашних заданий придумавшая Гарри Поттера.
Но в памяти сразу всплывают и Волков, Кэрролл, Толкиен, Бажов и Булычев. Ибо у всех у них изначально это было всего лишь хобби.
Мне нравится
3
сегодня, 9:23:18Перейти на форум#610261
В каком жанре никогда не стали бы писать и почему? 
Ну, женские любовные романы я точно никогда писать не начну. Для этого мне надо, как минимум, пол сменить. 
Да лаааадно! А как же творения Олега Роя, Эрика Сигала, Николаса Спаркса? All ok

Несколько лет назад я делал себе загранпаспорт. В назначенный день пришел забирать. Мне вручают свеженькую корочку и говорят - проверяйте.
Ну, я сижу, проверяю циферки с буковками, и вдруг прямо как Хазанов восклицаю:
-Да это ж баба!!! - и демонстрирую барышне разворот, где в графе "пол" красуется "Ж".
Она долго смотрит в мой паспорт, потом поднимает на меня умоляющий взгляд и жалобно так предлагает:
-Может, все-таки на операцию?
sm227Perfectly
Мне нравится
3
1
2
3
4
5
7
40
284
1309
4435
8332
На странице:
{"type":"MainPage","order":"date_desc","o":30}
ЛитЛайф оперативно блокирует доступ к незаконным и экстремистским материалам при получении уведомления. Согласно правилам сайта, пользователям запрещено размещать произведения, нарушающие авторские права. ЛитЛайф не инициирует размещение, не определяет получателя, не утверждает и не проверяет все загружаемые произведения из-за отсутствия технической возможности. Если вы обнаружили незаконные материалы или нарушение авторских прав, то просим вас прислать жалобу.

Для правильной работы сайта используйте только последние версии браузеров: Chrome, Opera, Firefox. В других браузерах работа сайта не гарантируется!

Ваша дата определена как 17 декабря 2018, 17:23. Javascript:

Яндекс.Метрика