Содержит слова:
Сортировать:
{"o":null}
nitaj
+1  1 0
15 октября 2016, 6:33Перейти к комментарию#444815
Активный комментатор
nitaj
Комментариев: 309
*.*.244.47
Не смогла осилить, бессмысленно как-то, равно, мрачно и не увлекательно. Не моя книга.
s.alekseeva
+1  1 0
23 марта 2016, 11:00Перейти к комментарию#409780
s.alekseeva
Комментариев: 7
*.*.58.124
Вот, видимо, жанр не мой. Книга совсем не понравилась, много обрывочных сюжетных линий, несостыковок. Из плюсов - только слог повествования, автор пишет легко и с юмором. В книге рассказывается о простом констебле Питере, неловком стажере, который частенько летает в облаках. Он мечтает стать сыщиком, но начальство считает, что ему больше подходит работа бумажного волокиты. Но тут однажды на месте жуткого преступления Питер встречает свидетеля, которым оказывается... призрак. Да-да, самый настоящий. С этой минуты ничего не подозревающий полицейский оказывается втянут в гущю волшебных событий, где знакомится с богинями рек, магией и прочими премудростями. Всё бы ничего, но убийства никто не отменял. И нашему констеблю предстоит разобраться в этом и найти виновного...
Ну, как-то так. Есть ещё и вторая книга про того же Питера, но до неё уж я точно не доберусь)
Salisson
21 июля 2015, 12:40Перейти к комментарию#304176
Активный комментатор
Salisson
Комментариев: 130
*.*.124.193
Начиналось как фантастический детектив, но постепенно начали появляться довольно специфические персонажи требующие знаний мифологии и театральной истории. У меня об этом сведения довольно скудные, поэтому появилось ощущение, что я не вполне понимаю происходящее. Дочитывала уже без настроения.Coffee
RIP
+7  7 0
19 августа 2014, 8:03Перейти к комментарию#139583
Комментариев: 0
*.*.182.37
 МКЧ

       Странноватая книга ... чем-то напоминает  "Эйру немилосердия", хотя, возможно, это у меня просто свежее впечатление от "Эйры".  Но всё-таки ...
       Читать приятно : легкий стиль, мягкий, ненавязчивый юмор, вызывающие симпатию персонажи (даже отрицательные !).  Наверняка, лондонцы должны получать особое удовольствие, недоступное, увы!, читателям, не знакомым с городом достаточно хорошо.
       Обычно в фэнтези меня раздражает не обилие драконов, эльфов, троллей и разных прочих хоббитов, а сам феномен магии.  Как правило, авторы не особо себя утруждают  : вот магическое кольцо, оно работает по принципу  "щучьего веления " - и всё !  Насколько же интереснее мир, в котором магия присутствует, но имеет свои законы и пределы. И пользоваться ею могут те, у кого есть к этому способности, и над развитием способностей этих еще нужно работать.  Не правда ли, напоминает что-то очень знакомое ?  В магию, которая просто один из видов искусства как-то легче поверить !  Поэтому история Питера Гранта и воспринимается, как само собой разумеющаяся, а все фантастические персонажи так естественны. 
       Двойственное впечатление от сюжета : некоторые линии, которые или обрываются на полумысли, или заводят в тупик, иногда необъяснимые (и не объясняемые автором) поступки персонажей ...  Одно из двух : либо считать книгу не очень удачной, либо заявкой на большую серию о магической жизни Лондона, нечто вроде лондонского  "Тайного города".  Хотелось бы надеяться, что более верно второе.  
  
Лана
+5  5 0
19 августа 2014, 7:07Перейти к комментарию#139569
Лана
Комментариев: 414
*.*.134.50
Коллективное чтение М.К.Ч.
Каждый город может похвастаться не только громкими историческими событиями, но и мистическими тайнами или детективными историями, он свято хранит их в старых переулках и древних зданиях, прячет под мотами и на старых городских кладбищах. Надо только приглядеться повнимательнее, попристальнее! И тогда на городском рынке можно разглядеть ведьму, торгующую не только зеленью, но и зельями, под мостом - тролля, прикидывающегося бомжом, около здания театра - призрак актера. И это далеко не все! Не всегда эти персонажи ведут себя примерно. И уж если ты стал полицейским, тебе придется быть им всегда. Ведь ты обязан поддерживать порядок своего города, не взирая на то, что личности потерпевших и преступников - мистические создания.
Тот самый Ааз
+5  5 0
19 августа 2014, 7:03Перейти к комментарию#139567
Автор, Переводчик с изврского
Тот самый Ааз
Комментариев: 721
*.*.158.92
Коллектиное чтение.
Ну что же, книга полностью оправдала мои ожидания.
По жанру это "фантастический детектив" смешанный с "городским фэнтези" (хотя ГФ на поверку оказалось совсем не "тёмное"). 
Детективная составляющая - из разряда "полицейского детектива", т.е тут не будет головоломной аналитики, почти обычная работа обычного полицейского - осмотры места преступления, опрос свидетелей, долгий просмотр записей камер наблюдения. Из необычного - то, что свидетелями могут оказаться души давно умерших людей, а осмотр места пресупления включает поиск магических следов - вестигий. Всё-таки главный герой работает в очень специфическом отделе Лондонской полиции, занятом преступлениями с использованием магии. Детективная линия по первости казалась совсем несложной, но по мере развития событий они становились всё более захватывающими и неожиданными.
Повествование ведётся от первого лица. С первых страниц подкупает лёгкая ирония рассказчика, в которой есть и немалая доля самоиронии - что сразу же вызвало у меня симпатию к ГГ. Конечно, можно упрекнуть автора в некоторой вторичности. Пожилой, немного "не от мира сего", флегматичный детектив, и его молодой, темнокожий, энергичный, полный юношеской решимости "хранить и защищать" напарник - вам это ничего не напоминает? Вот и я, сильно не заморачиваясь, при чтении "одел" главных героев в образы Томми Ли Джонса и Уилла Смита из "Людей в чёрном".
Ещё из положительного - великолепные декорации происходящего, образ Лондона, который хорошо автор знает и любит. Он не растекается на длинные описания и пространные исторические экскурсы - то и другое вставлено в текс ввиде кортких, очень уместных штрихов.
Ну и ещё: аннотация к английскому изданию обещала читателям "второго Геймана", но я к подобному утверждению сразу же отнёсся скептически, так что сильно разочарован не был. Отмечу, однако, что образы "современных богов" - даже не столько отца и матери Темзы, а их многочисленных потомков - автору великолепно удались.
В целом - хороший, очень атмосферный и очень английский детектив. Отличная книга для отдыха.
Буду ждать продолжения.
эй толстый
+4  5 -1
19 августа 2014, 5:38Перейти к комментарию#139558
Мастер комментария
эй толстый
Комментариев: 368
*.*.40.18
МКЧ
-
— Я должен переговорить с этим троллем, — заявил Найтингейл.
— Сэр, — проговорил я, — я думал, нам следует называть таких субъектов бомжами.
— В данном случае — нет, — возразил инспектор. — Он действительно тролль.
Под одной из арок возникло какое-то движение. Мелькнуло бледное лицо, грязные взлохмаченные волосы, неопрятные многослойные лохмотья, призванные защищать от зимней стужи. На мой взгляд — самый натуральный бомж.
-
Так уж получилось, что я не планировал, в ближайшее время участвовать в КЧ (на работе аврал, в пятницу и субботу у шизофреников обострение), а в итоге одновременно записался на два. Вещь для меня необдуманно глупая, так как читаю медленно но самодовольная гордость не позволяла обратиться к организаторам акции, с просьбой вычеркнуть меня из числа участников.
А все дело в том, что первая из книг, "Рога", читалось кошмарно тяжело. Если аннотация предвещала вкусный, легко проглатываемый ужастик, то на деле все превратилось в пресную резину, да и обсуждение по самым разным причинам переносилось, что давало лишний повод не прочесть книгу в срок.
И тут на глаза попался Бен Аранович со своими "Реки Лондона". Открыл ее от нечего делать, все равно по Джо Хиллу не успеваю и начал читать.
По сравнению с пыточным повествованием о Иге Перише, история Питера Гранта казалось легкой, мой перегруженный разум отдыхал, язык автора прост, а британский юмор совершенно не напрягал, и вычурным не казался. Я бы мог быстро прочесть "Реки..." но решил схитрить и начал разбавлять главы. Пару из одной книги к двум из другой. Именно ирония Арановича в итоге спасла и Джо Хилла, и мое самолюбие.
Прежде всего отмечу - несмотря на детективную составляющую, все эти расследования череды убийств, обернувшиеся знакомством с призраками, вампирами, троллями косящями под бомжей (или бомжей косящих под троллей), короче со всем набором городского фэнтези, слегка присыпанного магией, все это лишь антураж - эта книга относится к типу "путеводитель для тех кто желает посетить Лондон, не выходя из дома". Очень здорово побродить по улицам, при этом, благодаря автору, прекрасно разобраться среди столичных достопримечательностей (кажется все ремарки и главы с погружением гл.героя в прошлое придуманы только ради знакомства с историей). Произведение написанное Арановичем, это прежде всего прекрасный подарок англоманам, вроде бегаешь туда - сюда в поисках разгадки криминальных происшествий, а на самом деле проникаешься мистической атмосферой большого города. Изучаешь изгибы рек, обладающих, каждая своим характером (кстати, почему рек? почему не станций метро? мне всегда кажется, что именно подземки непохожи одна на другую и каждая со своей "темной историей", ну не буду придираться), так вот спускаясь по изгибу рек, с севера на юг, из веселых кельтских кварталов, полных пьяных ирландцев, можно легко очутиться в чопортном центральном Лондоне, заглянуть в респектабельный спальный район Челси, окунуться в говор кокни, посмотреть на "Уэмбли". Здесь все перемешано. Красное, черное, белое. Пока бродишь в поисках традиционной рыбы с чипсами, успеешь наесться в пакистанской закусочной (кстати нужно обязательно пройтись по пабам, не забыть подраться, ну и конечно сфотографировать у Букимгемского дворца несчастного гвардейца).


Ах, мечты - мечты... Только отчаянный книголюб, закусывая пельмени яичнецей, может искренне переживать за принца Уильяма и петь о "...долгом поцелуе на Тауэрском мосте."
Ну а пока автобан Алматы - Лондон не достроен буду ждать продолжение истории Питера Гранта.      
Хоттабыч
+5  5 0
19 августа 2014, 3:29Перейти к комментарию#139547
Хоттабыч
Комментариев: 524
*.*.74.55
МКЧ.
Реки Лондона. Городское  фэнтези совершенно незнакомый и неизученный  для меня жанр. Могу смело утверждать, что знакомство удалось.  Мне  книга понравилась. Составляющих положительной оценки несколько. Во первых, достаточно органично прописана  фэнтезийно- магическая сторона. Нет притянутости  волшебства в сюжете. В реальной жизни многие из нас сталкивались с чем-то необъяснимым, вроде бабушек заговаривающих больной зуб, правящих пупки и головы, снимающих “уроки” ( изурочили-слыхали такое). В книге то же самое, ну только уровень слегка другой. Если  что-либо не описано формулой, не значит, что этого нет. В книге всё это подано, как само собой разумеющаяся, скрытая от глаз общественности, сторона жизни Лондона. Власти об этом знают  и в меру своей неповоротливости стараются контролировать не подчиняющиеся им  процессы.  Что и как у них  получается  описано в “Реках Лондона”.
Во вторых, приятно удивлён и обрадован  юмором . Не  знаю тонкий ли это английский  юмор, но  то, что он не плоский и уместный точно.

Напряжение сюжета и переживание за ГГ держало до последней страницы, что случается редко. Но  продолжение читать стану вряд ли, чтобы не испортить хорошее впечатление. 
Мартa
0  1 -1
15 августа 2014, 20:20Перейти к комментарию#138316
Активный комментатор
Мартa
Комментариев: 604
*.*.247.217
Мужественно пыталась дочитать. Эффект - 37 страница. Больше не смогу. Не увлекла. Как-то мрачно и безжизненно. Такой серостью и холодом отдаёт. 
{"AuthorId":"85146","type":"Author","order":"DateDesc","o":30}