Содержит слова:
Сортировать:
{"o":null}
1
2
На странице:
Wingtree
6 июля 2018, 18:30Перейти к комментарию#521648
Мастер комментария
Wingtree
Комментариев: 300
*.*.137.253
Давно хотела в обязательном порядке прочитать эту книгу, но всегда откладывала под подходящее настроение. И вот наконец. Не понравилась, ни разу. В принципе, я не ждала от книги экшена, динамики, как в других антиутопиях. Ну не настолько же она должна была быть ни о чем. Я все-таки ждала хотя бы капельку борьбы против системы или зачатки. Но книга вообще не о том. Уныло, неинтересно и ни одному герою не посочувствовала, никакой симпатии не испытала. Я бы возможно даже бросила читать, если бы читала в электронке, а так в бумажном варианте как-то было жалко. 

Так вот... что раздражало в сюжете, что он шел ни к чему и был ни о чем. Интриги на самом деле нет. Всю книгу г-ня что-то "грандиозное" замечает, отмечает, рассуждает, какие-то теории создает на пару с Томми, на какие-то бессмысленные мелочи (и тут мне хотелось орать, что они обсуждают какую-то ерунду) и... все в пустую. Например, вся зацикленность на этой Галерее. Я не понимаю, что такого важного в ней, что они прямо до самого конца не могли эту тему отпустить. Ну какая разница для чего эта Галерея (меня она вообще не интриговало). Ну, допустим, для того, чтоб через них разобраться в вашей сути/душе (как им казалось). И что с того? Что дальше? Что в этом такого важного? Это знание что-то меняет? Для чего это им вообще знать. Да, Томми не потерял бы время и стал бы рисовать раньше. Только зачем??? Ты все равно же собираешься быть донором и умереть. Но у меня была маленькая надежда, что в конце все эти мелочи круто вывернут. Шокируют. Что это не просто так. Но увы! Всю книгу только рассказывается про недомолвки/размолвки и кто с кем спит. И все. Это что интересно должно быть? 
Кстати, про секс. В одно время г-ня прямо долго и тщательно планировала свой первый раз. Такой серьезный подход был, не абы как, сколько слов об этом было сказано, но потом в связи кое с чем план накрылся и забылся, и я думала, что это планирование попозже возобновится, но нет, автор просто забил на это и мы просто тупо узнаем, что она УЖЕ меняет партнеров как перчатки, как ни в чем не бывало. Когда это началось, с кем и как все прошло - нет инфы. Зачем тогда надо было так тщательно к этому подходить вначале, если потом такая фигня.
А вот это фишечка, типа влюбленным парам дается отсрочка, и тут герои поперлись просить... Эм, серьезно? Смешно как-то. У этих двоих любовь? Томми ее любит? Этот никакущий персонаж, которому вообще пофиг Рут или Кэтти, Кэтти или Рут. От него же нифига не зависит. Он просто фон в этой истории. Ему настолько пофиг, и настолько его девочки ни во что не ставят порой, что перед его лицом Рут бессовестно заявляет, даже не ему, а Кэтти, что изменяла ему раза три (а этот даже глазам не моргнет). Кэтти у нас спит с кем попало, а этой амебе хоть бы хны. Он вообще допер что Рут сказала? Откуда вообще тут любовь взялась с обоих сторон. Я рада, что не видать было им отсрочки. Ибо не заслужили абсолютно. 

Короче, я не впечатлена. 
~Melissa~
8 мая 2018, 11:08Перейти к комментарию#516566
~Melissa~
Комментариев: 142
*.*.158.100
В первую очередь интересует созданный и продуманный автором мир. Его правила и законы. Многие обсуждают, почему доноры не сопротивлялись. Да, автор хотел показать общество без свободы воли, но мне кажется, трудно отказаться от смысла жизни, пусть даже настолько жестокого. Ведь отказаться - значит потерять его. Потерять почву под ногами. Это система, это как школа, работа, пенсия, смерть... Тема тяжелая. Слишком много о сексе - половина книги, и это неоправданно. В романе Замятина "Мы", например, важно показать право на личную жизнь. А здесь - будто ради "перца".
Читала комментарии. Мне понравилась Кэти, у нее флегматичный характер, близкий моему, поэтому я могла взглянуть на события ее глазами. Но чувство щемящее, конечно. Такое не забудется.
Очень хочу посмотреть фильм с любимыми актерами и снова разделить эту атмосферу.
Маргарита Элл
+1  1 0
28 апреля 2018, 21:10Перейти к комментарию#515694
Модератор группы ФБ
Маргарита Элл
Комментариев: 78
*.*.246.7
КЧ "Кот в мешке"
Я нашла эту книгу шесть лет назад, когда готовила эссе по философии про донорство в целом и про детей-доноров в частности. Так и не прочла ее, потому что после «Ангела для сестры», которую выбрала по той же причине, не могла вообще читать что-либо еще очень долго, все думала и думала, даже без слез не обошлось, так она на меня повлияла.
Не знаю, возможно, за эти годы я набралась цинизма, и в то время книга произвела бы на меня совсем иное впечатление, но сейчас после прочтения у меня не осталось ничего, кроме непонимания и неприятия.
Нет, читается произведение очень легко и увлекательно, хотя иногда слишком затянуто, имеются ненужные описания, а также мешает прерывистость сюжета и постоянные возвращения в прошлое. Когда я садилась за эту книгу, не могла оторваться, но если меня что-то отвлекало, то возвращаться к чтению уже не хотелось, приходилось делать это через силу, поэтому процесс растянулся на две недели. Может быть, потому что подсознательно я знала, чем все кончится, но в итоге осталась разочарована. Нет, не концовкой и не самой книгой, а тем что она не вызвала тех эмоций, которых я ожидала, того отклика, которого я надеялась сама от себя получить: не было ни жалости, ни грусти, ни слез. Лишь непонимание.
Я не знаю, существуют ли в действительности такие люди, как Кэт, которые с раннего детства могут легко определять эмоции и чувства других, причем не просто подсознательно обозначать, а обличать их в реальные понятия, по крайней мере, в своих мыслях. Возможно, именно это качество сделало ее одним из лучших помощников, хотя мне оно показалось каким-то не таким, нереальным, что ли.
Еще одно, чего я так и не смогла понять, почему никто из них не пытался бороться? Я сейчас говорю не про попытки получить отсрочку. Почему никто из них не пытался заявить о своих правах, взбунтоваться, бежать, организовать массовое сопротивление, покончить с собой, в конце концов? Да, судя по истории с электрической проволокой, прецеденты были. Но если бы они пытались как-то протестовать, пусть и молча, суицидов было бы гораздо больше. Почему они так цеплялись за эту жизнь, исходом которой является безысходность? Что это, смирение, гуманизм, инстинкт самосохранения или нечто более глубокое? Многие люди, зная, что вскоре умрут, пытаются жить «на полную катушку», но доноры, будучи привязанными к центрам реабилитации, не могли себе позволить полноценную жизнь, поэтому я не вижу смысла в попытках мисс Люси «открыть глаза» детям, хотя во всей этой системе воспитания и образования, на мой взгляд, смысла еще меньше. 
Я никогда не пойму, зачем нужна именно серия выемок. По-моему, было гораздо проще и, что самое главное, гуманнее извлечь все за один раз, ведь их органы все равно кому-нибудь в целом мире да пригодились бы, найти реципиента не составило бы труда. Зачем заставлять их страдать раз за разом, а потом умирать в муках?
Почему герои заменяли «умер» словом «завершил»? Да, есть негласное правило, в присутствии онкологических больных не употреблять слово «рак», но ведь они сами называют недуг своим именем, и это является частью осознания и психологического принятия. Здесь же герои уходят от этого, пытаются не принимать ситуацию, поэтому, скорее всего, и не возникает мыслей о борьбе.
В общем, суммируя все вышеизложенное, скажу, что не могу понять героев данной книги, поэтому не могу посочувствовать или пожалеть их. Хотя, возможно, я просто стала слишком цинична…
Настасья Ларина
+2  2 0
27 апреля 2018, 8:05Перейти к комментарию#515510
Активный комментатор
Настасья Ларина
Комментариев: 296
*.*.63.4
КЧ "Кот в мешке"
Чтение на любителя. Книга без динамики, прямолинейного сюжета и главных героев, которых хотелось бы полюбить. 

Что оказалось для меня приятным удивлением, так это то, что сюжет книги безбожно скачет из прошлого в настоящее, потом опять в прошлое, а из этого прошлого ещё чуть в более глубокое прошлое и всё это без каких-либо видимых переходов, но при этом я совсем не терялась в повествовании и осознание что и где происходит меня не покидало. Автору эти моменты удалось прописать удивительно чётко.

Интрига в истории какая-то была, но по большей части книга похожа на автобиографию, где всё уже случилось и конец предрешён. Нам остаётся только узнать подробности минувших событий. Настоящий интерес к происходящему у меня появился только в конце, так как всё остальное повествование шло довольно вяло. 

Что касательно геров... то тут можно выделить троих - Кэт, Рут и Томми. 
Кэт, от чьего лица и написана книга, меня слабо впечатлила. Всю жизнь она плыла по течению. Потерянная и безучастная. Собственно, она мало чем отличалась от прочих детей в приюте. 
Рут меня немного раздражала и как персонаж и как человек. На фоне моего полного безучастия к прочим персонажам Рут вызвала у меня самые сильные эмоции, отрицательнеы, да. Рут всегда считала себя выше других и делала всё, чтобы и её окружение считало также. Гордая, эгоэстичная дурочка. Единственное, в чём она раскаялось и единственное, в чём я её не винила, это то, что она встречалась с Томми, хоть и видела его взаимную любовь к Кэт. 
Томми сам виноват. Он мог легко растаться с Рут. Он мог даже не начинать с ней встречаться! Чего ради он так поступил - загадка. 

И всё же, всё произведение пропитано какой-то обречённостью, смерением с неизбежной участью. Невольно начинаешь думать, что всё в их жизни было не выжным и если бы, да кабы... итог был бы одинаков. Книга оставила двоякое впечатление и не самое лучшее послевкусее. 
DespoT.kr
10 апреля 2018, 20:47Перейти к комментарию#513679
Комментариев: 9
*.*.59.243
TaTa28
+2  2 0
10 апреля 2018, 19:43Перейти к комментарию#513669
TaTa28
Комментариев: 235
*.*.77.128
Исповедь дворецкого. Человека без прошлого и настоящего, который принадлежит дому в прямом смысле этого слова. Книга похожа на море в ясный день: как она  спокойна и безэмоциональна снаружи, так полна смысла и  чувств внутри. За каждым действием и словом, как за дверью, скрывается свой смысл и бездна смыслов.
 Гг-человек необычный, странный. Реликт. Вымирающий вид, который оказался без надобности в современном мире. Хорошая и очень нужная книга.
Marina Fa
+2  2 0
6 февраля 2018, 9:00Перейти к комментарию#506637
Модератор группы ФБ, Мастер комментария
 Marina Fa
Комментариев: 427
*.*.125.199
Совершенно не знала, чего ожидать от книги, и после прочтения немного в раздумьях.
Это некая смесь детектива и прозы, типа записей в дневнике, в которых герой пишет только для себя, пытаясь убедиться в правдивости своих слов. Кристофер вырос в Шанхае, но потеряв родителей вернулся в Англию, где рос у тетки и учился в частной школе, отчаянно стараясь влиться в чужой для себя коллектив. Став знаменитым сыщиком он решается вернуться в Шанхай и найти своих родителей, несмотря на то, что в городе его детства начинается война с Японией. Здесь же он встречается со своим другом детства, японцем Акирой, также выросшем в интернациональном районе Шанхая.
Герой то проваливается в воспоминания, то снова появляется в гуще событий, и это иногда дезориентирует. Язык повествования мне понравился, читалось легко, некоторые моменты заставляют задуматься. Финал не самый позитивный, но другого я представить себе не могу. В целом неплохое произведение, судя по отзывам другие книги выдались у Исигуро лучше, вернусь к автору в будущем.
Татьяна Семина
1 января 2018, 18:58Перейти к комментарию#502611
Татьяна Семина
Комментариев: 133
*.*.2.134
Очень сильная книга и фильм замечательный! Скачала у автора все, что нашла.
Тимана
+2  2 0
1 января 2018, 18:35Перейти к комментарию#502608
Хранитель библиотеки, Мастер комментария
Тимана
Комментариев: 343
*.*.6.110
Очень странное впечатление о книге, но, возможно, это и есть плюс.
Пока читала до половины, не оставляло ощущение, что книга нудная, не особо интересная. Постоянные флешбеки ГГ запутывали, обещали раскрытия каких-то моментов, но так ничего не раскрывали. Я была в замешательстве. Идея - "выращивание" людей на органы - где-то звучала, что-то похожее было в книге "Биологический материал". Тем не менее, тема довольно интересная, и хотелось про это больше, чётче, подробней.
Но когда я прошла 2/3 книги, меня затянуло. Каждый слышит посыл автора по-своему... Цените жизнь, цените то, что у вас есть... Любите, и не упускайте свой шанс. 
А роман очень даже достойный.
fitona Алла
+1  2 -1
24 июня 2017, 13:40Перейти к комментарию#482218
Активный комментатор
 fitona Алла
Комментариев: 243
*.*.23.215
Прослушивание этой аудиокниги шло у меня очень тяжело. Роман показался скучным и нудным. Я ожидала большего. Люблю английскую литературу, но эта книга излишне монотонна. Может попробую через время вернуться и почитать в электронном виде.I do not know
Татушенька
4 февраля 2017, 18:38Перейти к комментарию#463555
Активный комментатор
Татушенька
Комментариев: 571
*.*.1.236
Еще одна попытка  почитать японскую литературу «провалилась».
Чинные расшаркивания Сатико и Эцуко меня сначала умиляли, а потом начали раздражать. Так и хотелось сказать: да поговорите вы уж наконец прямо и откровенно!!!
Это была не дымка  и даже не туман, а сплошной смог.  Где вымысел, а где правда, не понять…Или я слишком далека от такой литературы…
Tina474
11 декабря 2016, 19:07Перейти к комментарию#454286
Активный комментатор
Tina474
Комментариев: 129
*.*.124.250
Потрясающая книга!!! Великолепная история!!! ApplauseПервое мое знакомство с творчеством Кадзуо, но, сдаётся мне, не последнее )))) Спасибо автору!!!
Yara
+3  3 0
13 августа 2016, 6:40Перейти к комментарию#435063
Активный комментатор
Yara
Комментариев: 745
*.*.231.222
двоякое впечатление после прочтения.... сама поднимаемая тема очень болезненная.... но признаться честно, ожидала большего. читала и ждала ну когда же, когда герои будут размышлять о своей жизни. о том что они личности. и как бороться с системой, а не быть баранами, НО так и не дождалась..., много бытовых размышлений, размышления о сексе и о сексуальных отношения и при этом напрочь отсутствует хоть какое-то стремление изменить свое положение......
в любовь так же не поверила, я понимаю, что психотипы у всех разные и чувства проявляют все по разному, но тут я не увидела любви мужчины и женщины, скорее это приятельские (дружеские) отношения.....
и вопрос "почему они не боролись?" был для меня главным, но на него ответ я не нашла........
Fox.Dashuu
+1  1 0
11 июля 2016, 19:38Перейти к комментарию#429846
Fox.Dashuu
Комментариев: 86
*.*.144.199
Читала эту книгу лет шесть назад. Осталась под огромным впечатлением, в конце плакала. 
Поначалу было непонятно, а потом жутко. Очень грустно, но прочесть всё-таки стоит. 
~ Берегиня ~
+1  1 0
1 июля 2016, 11:39Перейти к комментарию#428286
Мастер комментария
~ Берегиня ~
Комментариев: 498
*.*.236.53
Выйдем с тобой побродить
  В лунном сиянии!
Долго ли душу томить
       В темном молчании!

А. Фет. В лунном сиянии.

Я бы назвала эти рассказы лунной фугой: пять сюжетов, соединеных, казалось бы, только музыкальной темой да некоторыми персонажами. Пять историй, которые начинаются мажорным вступлением и обрываются  на томительно-минорной ноте, чтобы с вариациями продолжиться дальше... Пять ноктюрнов о чем-то трудно уловимом, но безвозвратно утерянном в дисгармоничном мире, тихий стон угасания, прорывающийся в ночное безмолвие. 
~ Берегиня ~
+1  1 0
28 июня 2016, 13:33Перейти к комментарию#427831
Мастер комментария
~ Берегиня ~
Комментариев: 498
*.*.236.47
Там, где в дымке холмы - красивый поэтический образ, подернутый тихой грустью и задумчивой меланхолией. Очень японский образ, простой и глубокий в своей выразительности.

В нем ностальгия по тому незыблемому, от века данному порядку, что с наступлением новых времен постепенно исчезает в пелене прошлого.

В нем ощущение зыбкости, эфемерности человеческого существования, когда легкое марево становится дымом, пропитанным смертью, а сам человек чувствует себя лишь скоплением атомов, которые вот-вот унесет ветер. 

Есть ли настоящее? Будущее? Несмотря на постоянное чередование временных пластов, складывается впечатление, будто все происходящее - только раз за разом повторяющееся прошлое - та страшная для всей Японии трагедия, которая разорвала связь времен, искалечила людские души и выбросила их, покореженных, как-то жить дальше, рожать детей с тем же отсветом ужаса на лицах, чтобы те в свое время передали эту жуткую эстафету дальше...

Вот женщина, которая топит младенца в реке. Но вот картинка размывается, и перед нами уже другая женщина, стоящая на коленях в грязи, погрузившая руки в взбаламученную воду...
Вот сон с девочкой, что катается на качелях. Вот только это не качели, совсем не качели, да и девочка уже совсем не та...

Герои книги всячески пытаются убедить себя, что "я счастлива/я хорошая мать/мама меня любит/сын - не самовлюбленный эгоист, а честный труженик, а я - не выброшенный на обочину времени мусор". Но жизнь не любит симулякров-иллюзий, а потому жестоко мстит.

Тягостное впечатление производит этот роман Исигуро, и вопросов после прочтения оказывается гораздо больше, чем ответов. Но кто может постичь тайны человеческой памяти и то воздействие, которое оказывают на нас минувшее?
~ Берегиня ~
+5  5 0
27 июня 2016, 9:37Перейти к комментарию#427662
Мастер комментария
~ Берегиня ~
Комментариев: 498
*.*.236.20
Сложно не согласиться с Дэвидом Митчеллом: из прочитанного (для меня) это лучший роман автора. Действительно вязкий, словно непроходимые болотные топи средневековых земель, где неосторожного путника поджидают кровожадные огры либо другие древние твари, вмиг оборачивающиеся замшелым пнем или поваленным деревом; будто вездесящая хмарь, отбирающая у персонажей книги их воспоминания, заставляя их слепо бродить в непроглядном тумане своей памяти.

Эта книга чем-то напоминает рыцарский роман или сказания о короле Артуре и его великих деяниях: есть здесь и рыцарь, и его окруженосец, и дама сердца, и злобный дракон, и прочие сказочные монстры рангом пониже. Есть и путь, полный опасностей и приключений. Все условия соблюдены, и можно смело отправляться в дорогу. Но...

Рыцарь отчего-то не спешит выполнять свой долг, принцесса стара и устала, оруженосец просыпает битву, злобный дракон лишь вызывает жалость. А путь из физического действа трансформируется в духовный, в путь к себе - и от других. Обложка книги превосходная, она побуждает разглядывать ее снова и снова - и отражает самую суть книги. Роман проникнут одиночеством, и от его ледяных тисков спасения нет. 

Так ли нужно прозрение? Стоит ли тревожить великана? И не лучше ли благословенное невежество?

Вот только в греческой мифологии умершие должны были испить из Леты, реки забвения, чтобы удостоиться права быть переправленным лодочником-Хароном в царство мертвых и обрести там покой послежизни. 

Исигуро же обрекает своих героев на прямо противоположное.

Кому-то воздвигнут прекрасный памятник, который поможет живущим помнить причинённое ему зло. Кому-то достанется грубый деревянный крест или раскрашенный камень, а кому-то суждено затеряться во мраке времён.



 
~ Берегиня ~
+2  2 0
1 июня 2016, 8:28Перейти к комментарию#423497
Мастер комментария
~ Берегиня ~
Комментариев: 498
*.*.236.39
Не знаю, с чего начать... Книга, безусловно, захватила. Вцепилась в меня и не отпускает вот уже который день. У Исигуро я прочла пока только две книги, поэтому какие-то обобщения делать было бы неправильно.  И все же напоминают мне его произведения осенний сад с его тихим угасанием и щемящей тоской по чему-то, быть может, безвозвратно утерянному. Или так впечатлившую меня картину. Написанную не красками, нет, но созданную Исигуро только лишь при помощи слов:
...так мы и шли, клоун и я, дальше и дальше по пустой мощеной дороге, еще не высохшей после утреннего дождя, и шарики все время толкались и улыбались мне сверху вниз. Я то и дело переводила взгляд на кулак мужчины, куда сходились бечевки всех шариков, надежно скрученные воедино и чувствовалось, что он крепко их держит. И все равно я беспокоилась, как бы одна из бечевок не вырвалась и шарик не улетел в дождевые облака.
 
- Не отпускай меня, - просит близкий человек... и теряется в безграничности пространства.
- Не отпускай меня, - заклинает старый мир, сминаемый новым временем.
- Не отпускай меня, - молит невесомая иллюзия, уносимая безжалостным ветром реальности.

Отчего-то очень грустно. 
~ Берегиня ~
+3  3 0
31 мая 2016, 2:35Перейти к комментарию#423325
Мастер комментария
~ Берегиня ~
Комментариев: 498
*.*.236.31
Не стану здесь распространяться об идеи книги, поскольку об этом уже хорошо сказано и в аннотации, и в послесловии, и, наконец, об этом замечательно сказала Svetal в своем отзыве.

 Мне лишь хочется отметить превосходный стиль книги - стиль классических книг 19 века, размеренный и неспешный стиль, который, быть может, отпугнет кого-то от чтения (а для кого-то послужит и прекрасным снотворнымVery we!), но который, однако,  кажется мне вполне оправданным в изображении такого культурного рудимента, как английский дворецкий второй половины XX века.

 Для того, чтобы полнее ощутить этот феномен - японский по происхождению писатель пишет об Англии - нужно прочитать другие книги автора. Тогда яснее выступит уникальность способности Кадзуо Исигуро "вживаться" в свои истории и передавать их единственно возможным в каждой конкретной ситуации художественным языком.
Ерофеевна
+1  1 0
11 апреля 2016, 7:10Перейти к комментарию#413519
Ерофеевна
Комментариев: 39
*.*.69.253
Это мое первое знакомство с автором. Очень необычная вещь, вязкая, в нее погружаешься, она не отпускает. Мне понравилась, хотя совершенно не мой жанр. На вопросы, которые затрагивает автор, нет однозначного ответа. Каждый выбирает по себе...
Язык книги - прекрасен.
yulianah
19 декабря 2015, 19:50Перейти к комментарию#401056
Комментариев: 1
*.*.215.78
Замечательня кника. Сильная атмосфера. Много смешанных чувств. Посоветуйте пожалуйста похожих авторов.
AlbiLove Алова Альбина
23 ноября 2015, 18:00Перейти к комментарию#383944
AlbiLove Алова Альбина
Комментариев: 34
*.*.140.45
ApplauseОчень трогательная книга.
Irishka-11177
18 ноября 2015, 13:44Перейти к комментарию#380093
Комментариев: 6
*.*.33.18
Мне нравятся книги Исигуро Кадзуо, но эта не очень впечатлила, не много затянуто и скучновато
Irishka-11177
16 ноября 2015, 8:04Перейти к комментарию#378515
Комментариев: 6
*.*.33.18
Очень понравилась книга! Если любите произведения японских авторов, советую! 
aurora22
+2  2 0
4 ноября 2015, 8:30Перейти к комментарию#370437
aurora22
Комментариев: 1
*.*.53.151
Читала книгу взахлеб везде, где только удавалось: по дороге на работу, в обеденный перерыв, перед сном и в поездке в соседний город. Захватило и не отпускало до самой последней строчки. Давно не испытывала такого наслаждения от чтения! Поэтому высоко оценила книгу. Атмосфера - не то слово! Погружаешься полностью и, благодаря мастерству автора, словно проживаешь каждого персонажа и понимаешь его поступки и чувства. Может показаться странным, судя по большинству отзывов ниже, но мысль о том, почему никто не пытается бороться с системой, мелькнула всего один раз, в самом конце. И то, пришлось отогнать ее, как ненужную. Просто потому что автор описал мир таким, каким хотел показать. И все. Со своими законами и правилами. И я рада, что смогла погрузиться туда и насладиться историей. Читала сразу вслед за "Остатком дня". Контраст, надо сказать, невероятный!Well Фильм пока не смотрела, но обязательно посмотрю. Очень рекомендую книгу независимо от возраста.
SelenaLesko Леско СеЛена
+1  1 0
2 ноября 2015, 19:07Перейти к комментарию#369377
SelenaLesko Леско СеЛена
Комментариев: 172
*.*.39.13
Всем добрый вечер!!! признаться честно книга очень не простая, и наверное ее надо читать в том возрасте, когда начинаешь задумываться о жизни в целом... Автор поднял самый главный вопрос, что ждет нас в будущем.... а ведь можно с уверенностью сказать, что к подобному мы придем.... и только время расставит приоритеты... Очень долго не могла собраться с мыслями, чтобы написать отзыв, так как чувство было двояким.... нравится произведение  или нет? ответить однозначно не могу, оно по своему уникально и с одной стороны очень жестоко, с другой стороны есть милые стороны... но их так мало, что злишься от понимая того, что нет надежды и нет будущего, полная безнадега и безысходность ситуации.... В целом если оценивать книга - не для простого чтива,  не для поездке в поездке или самолете, к такой книге необходимо внутренне подготовиться, она не простая.... У меня конечно остались вопросы: например... почему не предпринять попытку бегства?  А  почему автор порой кидался от события к событию... некоторые моменты очень скупо описаны и преподнесены.... Рекомендую, приятного чтения... выбирайте лучшее, с уважением С. Леско
mathilda
4 октября 2015, 15:20Перейти к комментарию#350187
mathilda
Комментариев: 12
*.*.68.223
пока читала меня не покидало ощущение языка, примёрзшего ко льду.сперва - просто интересно, потом - страшно интересно, потом - просто страшно и больно. 
а ещё постоянно мучил вопрос "как же они жили после выемки?"
думаю, что перечитывать не буду. 
Gizya
22 сентября 2015, 15:49Перейти к комментарию#342894
Gizya
Комментариев: 23
*.*.57.134
честно говоря, уже который раз я замечаю, что чем больше восторженно-положительных отзывов, тем менее интересна книга. Да, сюжет книги необычен, но и на этом все заканчивается. После этой книги остается осадок неприятного характера, какая-то депрессивность и обреченность. Я все время себя спрашивала  (может конечно я невнимательно читала) почему герои этой книги сами не могут все для себя изменить, взять и уехать, почему они сознательно идут как скот на бойню? Перечитывать книгу не буду это точно, наверное, эта книга просто не для меня.
Svetal
+4  4 0
23 августа 2015, 7:14Перейти к комментарию#324831
Svetal
Комментариев: 41
*.*.155.80
Дворецкий - это не профессия, это особое мировоззрение, стиль жизни. Что такое "великий дворецкий" и с чем его едят? Ведь это не только соблюдение бездны правил и жизненного устоя, это еще и непоколебимая вера в своих хозяев. Год за годом, оттачивая мастерство профессии, не получится ли в итоге так, что ты теряешь себя, свое собственное мнение и свои собственные чувства...
Книга хороша. Полна не событиями, а воспоминаниями о былых днях.
Butora
+4  4 0
25 июня 2015, 0:34Перейти к комментарию#288830
Butora
Комментариев: 15
*.*.2.195
Сегодня я могу сказать (спустя полгода после прочтения), что именно со мной осталось от этой книги. Чувство ответственности - за ребенка, которому внушаешь, чем жить, чего добиваться, как поступать. Ты определяешь его судьбу, формируешь его жизнь и от тебя зависит, каким он станет. Ответственность перед мужем - будет он с тобой счастлив или нет. Перед мамой, которая ждет твоего звонка и твоего внимания. Ответственность за хомяка, который живет рядом с тобой  и его здоровье, комфорт и хомячье счастье - это твой долг. Остро понимаешь, что любые мои психологические, социальные и другие эксперименты - на моей совести, потому что каждый мой шаг может стать важным и оказать влияние на близких мне людей.
А еще я много думала о том, что, наверное, я смогу успокоить свою совесть тем, что "клоны" нужны больным людям и здоровье нации важнее, чем счастье и будущее какого-то там одного маленького клона. Живу же я сейчас и не думаю о детях сиротах, одиноких стариках, голодных людях. Значит и к клонам буду спокойно относиться. И от этого мне очень и очень стыдно. Книга тяжелая, после нее больно и горько. Заглядываешь глубоко в себя и понимаешь - ты ой какой не-ангел.
1
2
На странице:
{"AuthorId":"7434","type":"Author","order":"DateDesc","o":30}